Charité bien ordonnée commence par soi-même novembre 3, 2008

J’ai toujours eu du mal avec l’idée d’organisations religieuses ramenant les miséreux à la dignité sans autre but que le bien de l’humanité. Toujours eu du mal à croire que de telles congrégations puissent mener ce type d’actions sans prosélytisme aucun, sans que leur Bonne Action ne poursuive l’objectif d’une conversion. J’ai aussi souvent pensé qu’ils étaient nombreux celles et ceux qui sous couvert d’aide aux plus démunis en profitaient pour s’en mettre plein les poches en gérant leur organisation comme une entreprise privée. J’ai peut-être tout simplement du ma avec le concept de charité chrétienne mais au vu du Libé du week-end, j’ai quand même l’impression que celles et ceux qui y croient se sont fit rouler.

Libé de samedi donc, en page 10, on en apprend de belles sur les extrémistes à casquettes de l’Armée du Salut. Et sur le couple dirigeant le Palais de la Femme à Paris qui, outre le fait qu’il bénéficient d’avantages conséquents, gèrent la vénérable maison de la rue de Charonne quasi comme un complexe immobilier privé (mais sans les « avantages » pour les locataires). En effet pour pouvoir vivre dans les 11 mètres carrés d’une studette du Palais de la Femme, il faut se délester de plus de euros tous les mois tout en ne bénéficiant ni d’un bail de trois ans reconductible tacitement, ni de procédure judiciaire en cas d’expulsion.
Résultat ? Ces habitantes aux vies déjà fragilisées se retrouvent dans un logement minuscule, pour un loyer exorbitant et dans la crainte d’un non-renouvellement de leur bail d’un an ou d’une expulsion décidées arbitrairement par la direction.

Mais il ne faudrait pas croire que ces Thénardier du Palais de la Femme agissent seuls : pour se permettre cela il faut que l’ensemble de la structure soit au courant et cautionne. C’est donc l’Armée du Salut toute entière qui se livre à ces pratiques à but plus lucratif que charitable. Cependant, si c’est aujourd’hui l’Armée du Salut qui est épinglée, elle n’est évidemment pas la seule à avoir ce genre de pratique et il faut espérer qu’elle ne tombera pas pour l’exemple mais que c’est bien l’ensemble de ces structures qui seront dénoncées.

Le plus importants sera finalement de comprendre et dénoncer un système global et cohérent qui a permis à ces organisations de pendre la place de l’Etat dans le domaine de la solidarité et du vivre ensemble. C’est ce rôlr qu’il faut réaffirmer aujourd’hui pour lutter contre le marché de la grande misère et de l’extrême pauvreté.

J’ai 20 ans et je voudrais vous dire… octobre 20, 2008

Sœur Emmanuelle est morte ce matin et je ne voudrais pas donner l’impression d’avoir attendu sa mort pour en dire autre chose que du bien (si j’en ai jamais dit quelque chose…). Mais je pense qu’alors que les hommages à cette « religieuse au grand cœur qui a passé toute sa vie au côtés des plus pauvres » se multiplient, il est nécessaire, tout en saluant le travail accompli par sœur Emmanuelle, d’avoir un regard critique sur la manière dont elle l’envisageait et le menait.

Soeur Emmanuelle était celle qui agaçait parfois par son ignorance en lançant des phrases du type « le paradis c’est les autres » sans rien connaître à Sartre mais surtout en magnifiant les souffrances des plus pauvres et notamment des femmes des bidonvilles proches de dieu dans leurs souffrances alors que les femmes occidentales ne connaîtraient que la fugacité des plaisirs matériels. En un mot une naïveté énervante et surtout une rhétorique exaspérante du « Il faut souffrir pour être bon ».

Mais et c’est là que la chose devient presque répugnante, sœur Emmanuelle revendiquait aussi et presque avec dédain le fait de « ne pas faire de politique » : elle était au service de dieu plus qu’au service des hommes. Et c’est sans doute là que réside l’obscénité de son action : elle savait mais se taisait. Au Soudan avec les enfants mourants elle ne dit pas un mot de l’atroce dictature responsable de tous ces morts, au Liban alors que ce sont des armes françaises qui tuent elle ne dénonce pas. Elle ne dira jamais rien si ce n’est ces phrases au misérabilisme compassionnel « Votre cœur s’ouvrira quand vous aurez souffert ».

Finalement et malgré une action dont les bons côtés sont à saluer, sœur Emmanuelle était surtout l’incarnation d’un relent de bonté postcoloniale parfumé à la charité et au mensonge. Jean Jaurès disait que « le courage c’est de chercher la vérité et de la dire », sœur Emmanuelle savait et sa voix aurait sans doute eu plus de force que bien d’autres, elle avait choisi de se taire.

Sainte Edwige pour tout le monde ! octobre 16, 2008

C’était aujourd’hui la sainte Edwige, l’occasion pour les opposants au fichier EDVIGE ainsi qu’au fichier EDVIRSP qui lui a succédé, de manifester leur refus de voire ficher les mineurs mais aussi de lutter contre un fichier dont le but de contrôle politique et social n’est que bien mal dissimulé. L’occasion aussi de rappeler que le gouvernement français n’est pas le seul à vouloir mettre en place une politique d’extrême surveillance des citoyens. La Corée du Sud, par exemple, n’est pas en reste dans ce domaine.

En Corée, chaque citoyen est affublé d’un numéro individuel d’identité, une sorte de « code-barres ». Conçu dans le but de faciliter les tâches administratives dans un pays qui compte un grand nombre d’homonymes le système suscite néanmoins une polémique récurrente.

En effet ces numéros d’identité sont utilisés non seulement dans l’administration mais aussi… dans le secteur privé. La plupart des entreprises proposant une carte de fidélité à leurs clients exigent du même coup leur numéro d’identité qui constitue un important outil de marketing pour ces sociétés. En plus de leurs numéros d’identité les firmes collectent ensuite des informations personnelles concernant leurs clients, sur des forums par exemple, et possèdent donc leur propre et pléthorique base de donnée concernant leurs clients. Et ces fichiers constitués par les entreprises sont très recherchés. Les pirates informatiques les volent et les revendent et les gestionnaires de ces données sont régulièrement sollicités pour les vendre. En effet tout informaticien sera capable de dresser le portrait précis d’une personne à partir de ces informations.

Le Gouvernement s’en est récemment inquiété et le Ministre de l’Intérieur a déposé un projet de loi visant à sécuriser ces données et à contrôler la collecte et l’utilisation de ces numéros dans les établissements publics mais aussi, et c’est une nouveauté, dans le secteur privé. Mais un autre problème se pose dès lors : loin de vouloir interdire la collecte de ces numéros par les firmes privées, le gouvernement voudrait gérer lui-même les informations obtenues par les entreprises. Divers associations se mobilisent pour que l’Etat fasse lui-même l’objet d’un contrôle de la part d’une institution indépendante. Elles craignent en effet une hypertrophie de son pouvoir du fait de la masse d’informations sur la population qu’il détiendrait. Il serait alors en capacité de devenir un « Super Big Brother » bien plus dangereux qu’une entreprise privée.

L’heure est donc à la mobilisation des forces progressistes partout dans le monde pour lutter contre une société de la surveillance qui, au-delà de nous rappeler des heures sombres de l’Histoire, est un véritable danger pour la démocratie.

Avant le 4 novembre… le 14 octobre. octobre 13, 2008

Si nul n’ignore la campagne électorale aux Etats-Unis, les élections législatives canadiennes sont plus confidentielles bien qu’extrêmement particulière.

En effet il faut remonter à la campagne sur le libre-échange avec les Etats-Unis en 1988 pour trouver un scrutin au cours duquel l’électorat canadien a pareillement été confronté à un choix aussi tranché que cette année. En effet, alors que les différences entre libéraux et conservateurs s’étaient amoindries ces dernières années, c’est bien deux visions de la politique canadienne qui q’affrontent aujourd’hui.

Si lors des dernières élections, les conservateurs avaient cherché à gommer les différences entre eux et les libéraux pour mener la bataille sur le terrain plus rassembleur de l’éthique, ils présentent cette fois-ci un projet politique bien éloigné de celui des libéraux en voulant remodeler le modèle canadien à l’image d’un credo fort peu volontaire sur le plan économique et social mais nettement plus orienté vers la défense, la loi, l’ordre et l’immigration. En un mot la droite se « droitise ».

Cette vision de la société est en opposition avec celle des libéraux mais aussi avec celle des trois autres partis en lice qui sur le fond défendent les mêmes valeurs que le PLC (Parti Libéral du Canada).

Pourtant aucun ne veut recommander le PLC à ses électeurs :

Les Verts cherchent à se démarquer des libéraux.

Le Bloc Quebecois (nationaliste de gauche) refuse d’admettre qu’un parti voué à l’opposition à perpétuité est relativement impuissant à changer les choses et veut donc prouver qu’il peut continuer d’avancer seul.

Le NPD (Nouveau Parti Démocrate) voit cette campagne comme sa meilleure chance en 20 ans de s’installer à la place des libéraux et de devenir un parti de Gouvernement.

Si la situation nous rappel bien des souvenirs (une droite qui se « droitise », une gauche peu audible et divisée…) les jeux sont encore loin d’être fait…

Réponse demain soir heure canadienne !

Mon socialiste à moi août 27, 2008

Il y a quelques jours, je rentrais de vacances et m’en allais signaler mon retour sous la grisaille parisienne à tous mes amis facebookiens, un message de Laurianne m’a rappelé que les vacances du net étaient, elle aussi, terminées… Je crois que Laurianne, à raison d’ailleurs, trouve que je suis une grosse paresseuse du blog et qu’elle a cherché un moyen de me remobiliser en me demandant d’évoquer ici un socialiste que je place dans mon Panthéon à moi des socialistes.

Mon socialiste à moi est très connu chez les socialistes même s’ils ont un peu oublié qui il était, mon socialiste à moi est un proche aussi bien de Laurianne que de Pierre Mauroy, mon socialiste à moi est mort en 1940 mais des centaines de personnes travaillent pour lui chaque jour… Mon socialiste à moi s’appel Léo Lagrange.

Léo Lagrange était avocat, député du Nord et sous-secrétaire d’Etat aux Sports et à l’organisation des Loisirs. Son rôle initial accompagner la création des congés payés et permettre l’accès de tous aux loisirs durant le temps libéré par les congés mais pour lui les loisirs et leur organisation c’est aussi et avant tout un moyen de permettre l’émancipation, l’organisation du temps libéré donc sans le caporaliser.

De son action je retiens trois choses (ou plus mais il faut savoir prioriser…) :

• d’abord sa volonté de développer les loisirs sportifs, touristiques et culturels, une volonté qui lui fit mettre les moyens nécessaires en place comme des réductions sur les transports.

• ensuite sa vision de la jeunesse comme étant le terreau d’une société plus juste, à laquelle il faut donc permettre de découvrir et de savoir sans jamais chercher à l’embrigader.

• Enfin et c’est parfois un aspect peu connu de sa personnalité, sa lutte féroce contre le nazisme d’abord en organisant des Olympiades Populaires sensées contrer les JO de Berlin et qui seront malmenées par la droite avant d’être interdite par Franco mais aussi par son engagement volontaire dans l’armée dès 1939 pour lutter contre le nazisme, tué le 9 juin 1940 il n’aura pas connu les grandes heures de la Résistance.

Maintenant que je suis de retour sur le net, je peux aller embêter me petits camarades… Je suis sûre qu’Arnaud, Laurent et Loïc se feront un plaisir de faire le portrait de leur socialiste à eux !

Immigration : la honte de l’Europe juin 22, 2008

Pour commencer, un communiqué de presse du MJS concernant la “directive retour” votée le 18 juin au Parlement Européen.

Le Mouvement des Jeunes Socialistes s’indigne de l’adoption par le parlement européen de la directive retour ou directive de la honte.

Première mesure de codécision de l’UE en matière d’immigration, la directive ne traite que de la répression à l’égard des sans papiers et illustre une conception de l’UE bien éloignée des valeurs fondamentales de l’Europe. Le MJS accuse les parlementaires européens et les gouvernements qui ont approuvé la directive d’utiliser l’argument de l’harmonisation des règles à des fins exclusives de répression des personnes sans papiers. Censée harmoniser les pratiques dans l’UE, la directive votée s’aligne en fait sur les standards européens les plus répressifs, incitant de fait la plupart des Etats à adopter des réglementations plus dures pour les personnes sans papiers.

En prévoyant une rétention pouvant atteindre 18 mois, il porte en lui une logique inhumaine : la généralisation d’une politique d’enfermement des personnes étrangères. Lorsqu’on sait d’expérience que l’éloignement d’un étranger intervient dans les dix premiers jours de sa détention, il est évident que l’utilisation d’une durée si longue vise à punir et à contrôler. Cette directive instaure, également, une interdiction pour 5 ans de revenir en Europe pour toutes les personnes renvoyées. Elle ne peut que créer des situations absurdes et inacceptables en éloignant pour une durée très longue des personnes qui plongent nécessairement dans la clandestinité celles et ceux qui voudraient revenir.

Symbole d’une conception ultra réactionnaire de l’Europe, insulte faite au Monde entier, la directive construit les geôles de l’Europe forteresse. Illustration la plus grave de cette dérive honteuse, les personnes vulnérables (femmes enceintes, personnes âgées, malade, victimes de tortures) et les mineurs, jusqu’alors protégées, sont concernés, au même titre que les autres, par la directive.

Le MJS demande la mise en œuvre d’une vraie politique d’immigration pour l’UE en concertation avec les pays concernés. L’Europe avait besoin hier des immigrés, elle en aura besoin demain pour des raisons tant économiques que démographiques. Elle doit également être une terre d’accueil porteuse d’une vision ouverte sur le monde et protecteur des libertés fondamentales.

Cette directive qui ne peut inspirer que de la honte et du dégoût doit être abrogée.

Ensuite un incendie au centre de rétention de Vincennes où un homme est mort hier. (Libération)

Un incendie s’est déclaré, dimanche 22 juin, au centre de rétention de Vincennes (Val-de-Marne), où sont enfermés des étrangers sans papiers en instance d’expulsion, a-t-on appris de source policière et auprès d’associations de défense des étrangers. Le sinistre s’est déclaré dans l’après-midi et a détruit les deux bâtiments du centre, l’un des plus importants de France. Les occupants ont pu être évacués à temps et aucune victime n’a été signalée, mais une centaine de personnes auraient été asphyxiées.
Selon l’un des étrangers actuellement retenu à Vincennes, l’incendie serait lié à une émeute qui aurait éclaté en milieu d’après-midi. Elle serait notamment liée à la mort par crise cardiaque d’un Tunisien sans papiers, samedi, au centre de rétention. Cette version semble corroborée par la préfecture de police, qui évoque un “départ simultané d’incendies dans les deux bâtiments du centre”.

La mort de ce Tunisien de 41 ans a provoqué, selon l’association RESF, une vive émotion chez les occupants du centre, alors que la police assure que la victime n’a pas subi de violences. Une enquête a été ouverte et une autopsie doit être effectuée.

Un collectif d’étrangers sans papiers avait appelé à manifester devant le centre de rétention de Vincennes, dimanche après-midi. On ignore si cette manifestation a un lien avec l’incendie. Les centres de rétention seraient actuellement surpeuplés et la tension y serait de plus en plus vive, selon les organisations de défense des étrangers, qui pointent la “politique cruelle, brutale et inhumaine” menée par le gouvernement.

Enfin une soixantaine de clandestins s’échouent sur grilles de Melilla. (Le Nouvel Observateur)

Des dizaines d’immigrants clandestins ont forcé dimanche un point de passage frontalier entre le Maroc et Melilla, pour tenter d’entrer dans l’enclave espagnole, selon la radio Cadena Ser.

La station espagnole a précisé que jusqu’à 50 Africains avaient forcé le passage pour entrer à Melilla, enclave sur la côte nord du Maroc. D’après Cadena Ser, certains se sont installés dans des arbres ou se sont cachés dans des poubelles pour éviter d’être repérés après être entrés dans l’enclave avant l’aube, mais la police espagnole les a interpellés.

Un communiqué de la direction de migration et de la surveillance des frontières au ministère marocain de l’Intérieur cité par l’agence de presse marocaine MAP, a de son côté annoncé qu’un groupe de 58 Subsahariens avait tenté, dimanche matin, de forcer le dispositif de sécurité mis en place au passage de Beni-Ansar à Nador pour passer au préside de Melilla.

Grâce à la vigilance des éléments en poste, cette tentative a été avortée, d’après la même source, qui a ajouté que sept cas d’évanouissement avaient été enregistrés et que les ressortissants avaient été évacués à l’hôpital de Nador pour des soins légers.

Les autorités marocaines continueront à lutter sans relâche contre les réseaux de trafic d’êtres humains, souligne le communiqué.

Onze immigrants clandestins étaient morts en 2005 dans des affrontements avec les forces de sécurité en tentant d’entrer à Melilla et à Ceuta, autre esclave espagnole. Trois autres sont décédés l’année suivante alors qu’ils essayaient de gagner Melilla.

Silence ! juin 21, 2008

Aung San Suu Kyi, dirigeante de l’opposition birmane maintenue en isolement, a fêté son 63e anniversaire seule jeudi à Rangoun où ses partisans ont fait des offrandes à des moines bouddhistes et ont brièvement manifesté, tandis que Washington demandait sa libération.

C’est la seule lauréate du prix Nobel de la paix à être privée de liberté dans le monde, a passé la majeure partie des 18 dernières années dans sa demeure délabrée à Rangoun et son ordre d’assignation à résidence a été prorogé d’un an le 27 mai par le régime militaire.

Des dizaines de personnes se sont rassemblées tôt jeudi matin devant le siège de son parti, la Ligue nationale pour la démocratie (LND), et ont distribué de la nourriture à des bonzes comme le veut la tradition, tandis que des agents en civil prenaient des photos et filmaient les opposants, ont indiqué des témoins.

Plus tard, ils étaient plus d’une centaine d’opposants au même endroit à crier «Libérez Aung San Suu Kyi» avant d’être rapidement dispersés par la police. Soixante-trois oiseaux ont été relâchés pour marquer l’anniversaire.

Sept opposants ont été ensuite interpellés, ont indiqué des membres de la LND, sous couvert d’anonymat, craignant pour leur sécurité.

Dans une déclaration reçue à Bangkok, un groupe clandestin de moines bouddhistes, hostile au régime birman, a appelé jeudi l’Union européenne à faire comparaître le chef de la junte, le généralissime Than Shwe, devant la Cour pénale internationale pour «crimes contre l’humanité», ainsi que l’a recommandé le Parlement européen.

Cet appel a été lancé à l’occasion du 63e anniversaire de Mme Suu Kyi par l’Alliance de tous les moines bouddhistes qui affirme avoir organisé les manifestations anti-junte de 2007.

Ce groupe a déclaré que Than Shwe devait être traduit en justice pour avoir «bloqué» l’aide internationale aux rescapés de Nargis. Il a également appelé à un embargo sur les armes contre la Birmanie où des militaires sont au pouvoir depuis 1962.

Rien n’est impossible ;-) juin 20, 2008

Parfois la vie va tellement vite qu’on a plus trop le temps de s’arrêter sur son blog !

Depuis le 27 mai il s’est pourtant passé beaucoup de choses !

D’abord le 31 Mai (oui je sais il y a presque un mois !) la fédération de Paris a fêté à sa manière la première année de mandat de Nicolas Sarkozy.

Ensuite le 7 juin j’ai eu 20 ans et plein de cadeaux. Ca y est je suis un peu grande maintenant !

Et depuis j’ai eu des tas de bricoles à gérer alors le blog hein… par rapport à la vraie vie c’était pas une priorité !

Ceci est un blog socialiste sur lequel on respecte tous les socialistes mai 27, 2008

Par ailleurs je relaie et soutien l’appel lancé par Valerio à quelques mois maintenant du Congrès du PS.

Ici on débat mais on ne s’insulte pas !

Benoît fait peau neuve mai 27, 2008

Un rapide billet pour vous inviter à visiter le nouveau site de mon député européen préféré !

Tout beau, tout neuf, très pratique et complet… félicitations !