Quand nous en serons au temps des cerises…

Le blog de Rose

Et maintenant… mai 14, 2008

Classé dans : Changer la vie — lavieenrose @ 9:09

Je viens de finir Génération (oui, enfin, mais c’est pas ma faute, je sais pas pourquoi je croyais que c’était nul…) et coïncidence… Olivier était sur les canapé de Drucker ce dimanche, n’écoutant que mon cœur d’ancienne trotskiste, j’avoue j’ai un peu regardé (Olivier joue au foot, Olivier est super cool dixit son binôme de La Poste… bref que du bonheur !).

Bon Olivier il a aussi dit quelques trucs pas cons sur « les soixantehuitards », faut quand même préciser qu’il réglait ses comptes avec Krivine qui trouve ça pas bien qu’Olivier aille bronzer sous les projos du camarade Michel. En substance Olivier il a dit qu’Alain il est bien gentil et il rend de grands services mais que là maintenant Alain il va arrêter de nous emm… Parce que maintenant on essai d’être sérieux, de faire de la vrai politique, de changer les choses et qu’il faut pas être trop dogmatique à toujours se dire que c’était mieux il y à quarante ans quand on respectait vraiment nos convictions en parlant qu’entre nous parce que pour parler aux autres il aurait fallut utiliser des médias bourgeois et on aurait été des sales méchants collabos ! Il a dit ça quand même un peu mieux, rassurez-vous !

Mais autant voire Olivier jouer au foot j’en avait rien à battre autant là d’un coup ça m’a plu et je me suis dit (mais j’en parlerai une autre fois) que c’est quand même vrai que des gens de tous les âges (donc en l’occurrences ajouter des plus jeunes pour le moment) ça change un peu quelque chose. Ben oui Olivier et moi on est – presque – de la même génération donc on a quand même un peu la même manière de voire certaines choses. Même si oui bien sûr et il faut le répéter remplacer des vieux cons par des jeunes cons ça ne changera pas la donne.

Tout ça pour dire que Mai 68 j’en ai assez !

Pas que ce n’est pas intéressant, bien au contraire, l’impact sur la société, les conséquences sur notre vie aujourd’hui c’est passionnant. Kouchner qui achève son voyage politique, partant de l’UEC pour finir dans les rangs de la majorité présidentielle ça l’est un peu moins !

Non ce qui m’énerve de plus en plus c’est de recevoir des leçons de gens qui ont tellement bien tiré leur épingle de Mai 68 qu’aujourd’hui ils sont journalistes, publicistes, communicants et jamais des moindres ! Que ces gens qui ont profité du système dans lequel nous vivons nous accusent de ne pas le rejeter avec force, d’être trop timorés…

En entendre parler tous les jours me gonfle, savoir que les camarades se Libé même s’ils ont fait un portrait de XXX son toujours proches dans leurs cœurs de leurs anciens camarades maos, je suis ravie mais franchement…

J’en ai assez d’entendre le procès de Mai 68, de savoir si on va de nouveau avoir un mois de Mai couleur sang… Je voudrais juste que tous ces gens qui s’intéressent tellement à ma génération pour savoir quand nous allons faire la révolution d’une part se pose les bonnes questions et s’intéresse à nous autrement qu’en tant que force révolutionnaire (comment ça la première génération à vivre moins bien que ces parents hors temps de guerre, comment ça le chômage des jeunes, comment ça une génération qui après l’avènement de la pilule et de l’IVG voudrait bien être autonome complètement …). Et d’autre part cessent de compter uniquement sur les jeunes pour se mobiliser… merci on n’a pas besoin de cours de cocktails Molotov par contre un peu plus de monde en manif…

Alors à demain !

 

Les Etats-Unis… c’est gratuit ! mai 8, 2008

Classé dans : Changer la vie — lavieenrose @ 11:09

J’entends parfois certains de mes camarades, lorsqu’on parle de transport, de culture et de nombre d’autres sujets dire que la gratuité n’est pas possible (voire pas souhaitable et je reviendrais là-dessus très vite mais c’est un autre débat qu’il me choque d’ailleurs d’avoir dans la famille socialiste…) et qu’il est nécessaire de faire payer les usagers deux fois : une fois par le biais de leurs impôts et une autre par le biais de l’achat d’un titre de transport, visite ou autre.

Si Bertrand Delanoë a mis en place la gratuité des musées de la Ville de Paris, j’ai eu la preuve dernièrement à Washington DC que c’est possible aussi au niveau national.

Je vous situe le truc : sur le Mall, entre le Capitole et la Maison Blanche une dizaine de musées gérés par une fondation appelée la Smithsonian et entièrement gratuits. Naturellement petite recherche sur la Smithsonian et découverte : 99% de son budget lui est alloué par le Gouvernement (les 1% restants correspondent à des dons de personnes privées).

Alors bien sûr il existe aussi des musées privés très chers (20 USD l’entrée) aux Etats-Unis… on ne peut pas trop en demander dans un pays où la propriété privée est si forte et l’Etat providence si dénigré ! Mais la Smithsonian tente d’essaimer un peu plus loin que la très démocrate DC et a ouvert un musée à New York (oui ça reste quand même très (trop) branché !).

Honnêtement ça marche très fort pour eux : les musées sont très visités, les visites d’excellente qualité avec énormément d’activités organisées pour les enfants notamment (eh oui quand on ne recherche pas le profit à tout prix la qualité s’en ressent aussi dans ce domaine là !), les collections sont immenses et extrêmement riches et de nouveaux musées vont être créés

Alors bien sûr pour le moment la Smithsonian n’existe qu’à DC et le Gouvernement a dû se doter d’une fondation pour porter cet immense projet. Mais cela nous montre bien qu’une réflexion est possible, nous devons cesser de considérer les musées comme la propriété d’une élite mais se souvenir que les œuvres exposées dans les musées nationaux sont la propriété de l’Etat et donc de chacun d’entre nous… si nous n’aurons jamais la Joconde dans notre salon, à nous de faire du Louvre le salon de tous les français !

 

Je vais avoir 20 ans, d’autres en fêtent 40. mai 4, 2008

Classé dans : NRV — lavieenrose @ 10:37

Je vous invite, si ce n’est pas déjà fait connaissant l’immense notoriété de son blog, à lire cet article de Valerio. Il se trouve que je suis particulièrement d’accord avec lui et très heureuse de lire son article.

 

New York 1 mai 4, 2008

Classé dans : La "Vraie Vie" — lavieenrose @ 2:40

New York est un peu la ville de tous les fantasmes. On imagine un peu tout et n’importe quoi derrière ces deux mots. Une city remplie de costumes et de tailleurs, une ville de coktails et de fêtes, une multitude de ghettos et de violences… En fait, même si pas mal d’idées reçues se vérifient (les robes sublimes, les joggeurs à 5h30 du mat’ avant d’aller bosser…) New York est quand même une ville assez normale. La plupart des gens sont habillés H&M, Gap, Esprit, ils prennent beaucoup plus le métro que des taxis jaunes (qui existent bien, rassurez vous !) et ont quand même l’air de rentrer chez eux à la sortie du boulot plutôt que d’errer de vernissage en vernissage.

A l’arrivée à l’aéroport c’est un peu la grande surprise : loin de l’immense ville occidentale, New York ressemble plus à une mégalopole du Tiers-Monde… Les bus qui vous emmènent de l’aéroport à Manhattan sont archi-vieux et semblent limitent hors d’usage et sur les trottoirs de la ville, les poubelles sont déposées à même le sol et non pas dans un container (si Bertrand voyait ça !)… je vous laisse imaginer quand il fait chaud !

Les rues sont évidemment hyper bruyantes à part dans les quartiers branchés comme Tribeca et SoHo où d’un coup les immeubles sont moins hauts et les rues se vident.

Une remarque à caractère « ethnique » : les latinos sont à New York ce que les blacks et rebeu sont à Paris : ils occupent les job de merde (balayeurs autours des magasins, vendeurs de hot-dog dans la rue, « hôtes de caisse » dans les deli…). Mais ce qui est extrêmement impressionnant et que nous ne pouvons pas imaginer en France c’est que même si l’anglais est évidemment la langue officielle des States, quasiment tout (jusqu’au distributeurs automatiques !) est en bilingue anglais-espagnol ! On comprend mieux l’enjeu du vote Latino et on a un bel aperçu du communautarisme à l’anglo-saxonne !

Avant que je parte on m’a dit deux choses : qu’on mangeait très mal aux Etats-Unis mais aussi que contrairement à l’idée reçue que les américains ne mangent pas que des trucs dégueu et qu’on peut tout à fait se nourrir correctement et agréablement à New York. Alors mettons les choses au point. D’abord il faut faire la différence entre le deli, un truc assez intraduisible en français ou on peut trouver des sandwichs, des bagels, des plats chauds à emporter où à manger sur un coin de table, et les vrais restaurants qui sont comme les restaurants en France sauf qu’on y mange pas la même chose mais que c’est très bon aussi. Le deli eux sont plus particuliers quand on a de la chance c’est super sinon ça peut très vite devenir boui-boui limite crade. Le truc c’est que comme la plupart du temps on y achète un petit truc qu’on mange en marchant, on a faim tout le temps et les deli sont du même coup florissants et remplis non-stop !

Dans un prochain épisode plus sérieux : les musées et autres visites. Pour le moment je m’en vais commencer de défaire ma valise !

 

Tadam !!!! mai 4, 2008

Classé dans : La "Vraie Vie" — lavieenrose @ 1:37

Oui Nico, oui Arnaud, je ne tiens absolument pas ce blog à jour, j’y pense de temps en temps et puis le temps justement passe…

Là j’essaie justement de préparer deux trois trucs sur mon voyages aux States, je sais pas trop comment l’articuler, c’est un peu le bazar et en plus je suis complètement décalquée par le voyage et le décalage horaires. Mais quand même j’ai déjà commencé à écrire quelques trucs, ça devrait arriver !

 

Un temps d’avance ! ! ! mars 18, 2008

Classé dans : Uncategorized — lavieenrose @ 10:59

Bertrand Delanoë 57,7 % élu
Françoise de Panafieu 42,3%

Arrondissement par arrondissement :

1er arrondissement

LEGARET (UMP)                          3366   52,8% 10 sièges

DAGOMA (PS)                             3014   47,2% 3 sièges

  

2ème arrondissement

LEKIEFFRE (UMP)                       2021   31,7% 1 siège

BOUTAULT (Verts)                       4363   68,3% 12 sièges

                 

3ème arrondissement
Aidenbaum (PS) 55.83%, élu au premier tour– 12 sièges
Weill-Raynal (UMP) 20.53% — 1 siège

 

 4ème arrondissement

BERTINOTTI (PS)                   6219   60,9% 10 sièges

ROGER (UMP)                       3985   39,1% 3 sièges

  

5ème arrondissement

MEYER (MODEM)                   2730   10,9% 0

COHEN-SOLAL (PS)                11044 44,1% 3 sièges

TIBERI (UMP)                          11269 45,0% 11 sièges

  

6ème arrondissement

LEVY (PS)                                   6599   44,0% 3 sièges

LECOQ (UMP)                             8412   56,0% 10 sièges

 

7ème arrondissement

DELVOLVE-ROSSET (MODEM)   2607   15,1% 1 sièges

GIRARD (PS)                              4680   27,2% 1 siège

DATI (UMP)                                 9934   57,7% 13 sièges

 

8ème arrondissement

RANCON-CAVENEL (PS)                2408   19,6% 1 siège

LEBEL (DVD)                                 5956   48,6% 10 sièges

LELLOUCHE (UMP)                        3903   31,8% 2 sièges

  

9ème arrondissement

BURKLI (UMP)                             7283   37,0% 3 sièges

BRAVO (PS)                                12416 63,0% 11 sièges

  

10ème arrondissement  

ASMANI (UMP)                            6569   25,0% 2 sièges

FERAUD (PS)                              19667 75,0% 16 sièges

 

11ème arrondissement  
Bloche (PS) 55.06%, élu au premier tour  28 sièges
Tissot (UMP) 19.81% — 3 sièges
Pagès (MoDem) 8.65% – 1 siège
Bourcart (Verts) 7.92% — 1 siège
 

 

12ème arrondissement

BLUMENTHAL (PS)                       64,8% 25 sièges

CAVADA (UMP)                             35,2% 5 sièges

 

13ème arrondissement  

COUMET (PS)                                69,9% 33 sièges

VASSEUR (UMP)                           30,1% 6 sièges

 

14ème arrondissement  

CASTAGNOU (PS)                         57,4% 24 sièges

DE SARNEZ (MODEM)                 14,5% 2 sièges

CARRERE-GEE (UMP)                  28,1% 4 sièges

 

15ème arrondissement

GOUJON (UMP)                             52,7% 39 sièges

HIDALGO (PS)                               47,3% 12 sièges

 

16ème arrondissement  
Goasguen (UMP) 51.71%, élu au premier tour — 31 sièges
Mano (PS) 17.08% — 3 sièges
Alphand (DVD) 13.22% — 3 sièges
Peyrelevade (MoDem) 8.64% — 2 sièges

 

17ème arrondissement  

DE PANAFIEU (UMP)                  52,7% 30 sièges

LEPETIT (PS)                                47,3% 9 sièges

 

18ème arrondissement  

VAILLANT (PS)                              72,4% 36 sièges

DECORTE (UMP)                            27,6% 6 sièges

 

19ème arrondissement  

Madec (PS) 52.14%, élu au premier tour — 30 sièges
Giannesini (UMP) 21.34% — 4 sièges
Jomier (Verts) 8.35% — 1 siège
Baranda (MoDem) 6.82% — 1 siège
 

20ème arrondissement  

CALANDRA (PS)                           31984 69,5% 34 sièges

CHARZAT (DVG)                           14034 30,5% 5 sièges

 

 

 

 

Vivement dimanche ! mars 15, 2008

Classé dans : en vrac — lavieenrose @ 11:27

Je sais je ne suis pas à jour mais le campagne municipale ne me laisse pas vraiment le temps de bloguer…

Sinon malgré les réunions publiques, meetings, collages et autres j’arrive presque à manger six fruits et légumes par jours (comment ça tout le monde s’en fout ?! c’est FONDAMENTAL!) mais je ne suis pas sûre qu’il y est un effet compensatoire avec ma consommation notoirement en hausse de cigarettes et autres dérivés.

Par ailleurs, Sophie Marceau est quelqu’un de bien.

Allez, plus de billets très vite (genre après dimanche ;-)

Et n’oubliez pas d’aller voter !

 

Les jeunes avec Delanoë au Cabaret Sauvage ! février 18, 2008

Classé dans : Changer la vie, Elections municipales, MJS-Paris — lavieenrose @ 12:24

 

Grand évènement jeune avec Bertrand Delanoë

Jeudi 21 février à 18h30

Au Cabaret Sauvage (M°Porte de Pantin ou Porte de la Villette)

 

Venez nombreux ! ! !

 

 

Plan banlieue : opération séduction ratée février 12, 2008

Classé dans : Ensemble ça va pas être possible — lavieenrose @ 12:33
Tags: ,

Communiqué de presse du Mouvement des Jeunes Socialistes

Au prétexte des insuffisances des politiques urbaines, le président de la République propose tout bonnement de ne plus s’occuper des quartiers sensibles afin de privilégier les personnes qui y vivent. Curieuse dichotomie qui distingue le quotidien des citoyens, de leur cadre de vie le plus proche.

Pire, à défaut d’annoncer des moyens substantiels, Nicolas Sarkozy préconise une sélection affinée des quartiers bénéficiant d’aides et une surveillance accrue des moyens utilisés. On est loin du « plan Marshall », mais que tout le monde se rassure, des ballons de foot pourront être délivrés par l’Etat en 48 heures.

Mais Nicolas Sarkozy apparaît également et comme toujours en campagne. Bien sûr, les municipales approchant, il a tenté de décliner sa vision de la ville en tentant de récupérer le vote des jeunes avec un très vague et illusoire contrat d’autonomie.

La vision qu’il nous propose est profondément élitiste et oublie la majorité des citoyens. Établissements privés dans les quartiers, classes prépas pour les 5% des meilleurs, ministres issus de l’immigration au gouvernement, autant de propositions clinquantes que d’impasses pour ceux qui restent sur le bord du chemin. On sacrifie l’école de la première chance au profit d’une hypothétique école de la seconde.

La droite, après avoir voté des budgets scandaleux qui ont favorisé les plus riches, étouffé les collectivités territoriales, les associations et l’enseignement, ne propose que des augmentations d’effectifs policiers à simple visée répressive.

Le Mouvement des Jeunes Socialistes se bat pour le droit à l’avenir. Celui-ci ne doit impliquer d’autre devoir que celui de garantir aux jeunes générations les mêmes conditions d’émancipation et d’existence qu’aux précédentes.

 

 

La plus grande démocratie du monde… février 6, 2008

Classé dans : Ensemble ça va pas être possible — lavieenrose @ 11:09

 

Washington a annoncé que les Etats-Unis pourront à l’avenir infliger le supplice de la baignoire pour interroger les personnes suspectées de terrorisme.

 

loadNbReaction(’NbReactions’,curDocId); Le président américain se réserve, pour la première fois officiellement, le droit de torturer. Mercredi, le porte-parole de la Maison Blanche, Tony Fratto, a annoncé que les Etats-Unis pourront à l’avenir infliger le supplice de la baignoire pour interroger les personnes suspectées de terrorisme. Il s’est refusé à qualifier de «torture» cette pratique désignée sous l’euphémisme  «waterboarding».  Celle-ci consiste à faire suffoquer un supplicié avec de l’eau jusqu’au seuil de la mort.

Le supplice sera infligé de manière arbitraire «selon les circonstances», a poursuivi Fratto. «Si l’on croit qu’une attaque pourrait être imminente, cela pourrait être une circonstance dont on voudra vraiment tenir compte (…) Le président (Bush) écoutera le jugement averti des professionnels du Renseignement et le jugement du ministre de la Justice en termes de conséquences légales de l’emploi d’une technique particulière».

Mardi, alors que tous les regards étaient tournés vers les élections primaires, le directeur de la CIA Michael Hayden a reconnu devant le Congrès, que ses agents avaient jusqu’alors utilisé le supplice de la baignoire contre trois prisonniers. Cette torture aurait été infligée en 2002-2003 à trois suspects d’Al-Qaeda - Khaled Sheikh Mohammed, Abu Zubaydah et Abd al-Rahim al-Nashiri – et à eux seulement, selon Hayden. Il a justifié ces tortures en affirmant qu’elles étaient «nécessairs» car la CIA connaissait mal Al-Qaeda et devait « apprendre vite». Il a déclaré que le «waterboarding» n’aurait pas été utilisé par la CIA depuis «près de 5 ans», mais a plaidé pour que la CIA puisse toujours «légalement» l’infliger à l’avenir. Une trentaine d’autres détenus de la CIA, a-t-il encore reconnu, ont été soumis à ce qu’il appelle d’autres «techniques d’interrogatoire poussées» dont il n’a pas précisé la nature.

Les trois principaux candidats à la Maison Blanche, qu’il s’agisse d’Obama et Clinton côté démocrate, ou John McCain côté républicain, se disent opposés à toute forme de torture, et veulent fermer le camp de détention de Guantanamo Bay.